Porquê favorecer os jogadores europeus das nuvens em detrimento dos GAFAMs?

Porquê favorecer os jogadores europeus das nuvens em detrimento dos GAFAMs?

Hoje, a questão "Nuvem ou não nuvem" já nem sequer é um problema; mesmo que as empresas não estabeleçam um plano de dados interno, os dados já circulam nas nuvens (na sua maioria americanos) através dos seus funcionários: o vendedor que quer partilhar uma proposta de negócio com um cliente, normalmente fá-lo através de uma nuvem "gratuita", onde a privacidade, a confidencialidade e o DPM estão muitas vezes ausentes.

Na realidade, as empresas europeias são bastante contraditórias; por um lado, querem que os seus contratos permaneçam privados, que a RDA seja assegurada e que a legislação aplicável seja a lei francesa ou, pelo menos, a lei europeia. Mas por outro lado, ao não enquadrar seus dados, eles rompem com esses princípios sob o pretexto de que "um arquivo aqui e ali" não pode prejudicar os princípios fundamentais da RDA em particular. Só que, com o passar do tempo, a "dívida" se acumula - cada vez mais arquivos circulam em nuvens incontroláveis - e às vezes acontecem acidentes: vazamento de dados, compartilhamento não autorizado, arquivos sensíveis nas mãos de concorrentes ou, pior ainda, nas mãos de cibercriminosos.

Por outro lado, as empresas francesas e europeias são cada vez mais reféns das políticas de privacidade das nuvens americanas e têm cada vez menos controlo sobre a circulação dos seus dados. Mas isso vai muito além das empresas, porque até mesmo os governos estão passando por esses problemas e os dados dos cidadãos estão flutuando em centros de dados que permitem que outros governos os explorem, através do Patriot Act, do Cloud Act e de qualquer legislação muito distante daquela que nós, como franceses e europeus, estamos familiarizados.

Isto aplica-se não só aos sistemas de trabalho colaborativo como o Cloudeezy, mas também a todos os outros sistemas SaaS que as empresas utilizam, como mensagens, e-mail, partilha de tarefas, CRM, ERP, motores de busca, análise, gestão de publicidade, etc., para citar apenas alguns.


A Europa enfrenta actualmente uma fuga maciça dos seus dados, que já circula hoje na Amazon (AWS) ou Microsoft (Azure), entre outros, e que será explorada a mais ou menos longo prazo. Se nada for feito nesta área em grande escala, o domínio dos EUA será acentuado a cada dia, ao ponto de não haver retorno.


Ao optarem por trabalhar com operadores europeus, as empresas estão também a fazer a opção de impedir a hemorragia dos dados que vazam para estes gigantes que não só armazenam e protegem os dados, mas também os analisam, processam e fazem referências cruzadas (os famosos "Grandes Dados"), a fim de conhecerem sempre melhor os seus clientes e monetizá-los da forma mais rentável possível, independentemente da violação da privacidade!

Uma escolha mais responsável, mais justa e mais segura, tanto para os dados como para as pessoas, é inteiramente possível. Empresas como a Cloudeezy colocam todos os seus esforços para assegurar e disponibilizar os dados dos seus clientes num quadro controlado, numa infra-estrutura auditada e auditável, sujeita às leis europeias, onde os seus clientes podem estar confiantes de que não é efectuada qualquer análise, processamento ou revenda dos seus dados. É por isso que encorajamos todas as empresas, de todas as dimensões, a recorrerem a soluções de gestão de dados europeias. Com ofertas a 30 euros/mês por 500GB de dados, os preços são muito competitivos para um alojamento responsável e escalável Nextcloud com um desempenho que vai de encontro às necessidades das empresas de todos os tamanhos.

A única forma de criar um ecossistema de dados europeu é recorrer a actores locais em detrimento dos gigantes americanos e dar-lhes os meios para inovar, criar empregos locais e fazê-los progredir ao mesmo tempo. Isto implica contratar com eles e migrar das nuvens americanas para os jogadores europeus.

Outros artigos semelhantes